Patente de Notaria Pública número 3 del Distrito Judicial Manuel Ojinaga, con residencia en Manuel Ojinaga, Chih., otorgada a la C. Lic. Adriana Chavira Arzate
Campos del expediente:
[{"id":0,"modalidad":"Formato AIR","contenedor":{"0_10064":{"id":"0_10064","valores":{"campo_0_10064":{"id":"0_10064","aleatorio":0,"valor":"Patente de Notaria P\u00fablica n\u00famero 3, por examen, para el Distrito Judicial Manuel Ojinaga, con residencia en Manuel Ojinaga, Chih., otorgada a la Lic. Adriana Chavira Arzate, ya que es necesario contar con Notario en esa localidad para que proporcione los servicios inherentes al cargo."}},"correcto":"Si","titulo":"I.A. Describa la problem\u00e1tica o situaci\u00f3n que da origen a la emisi\u00f3n de la propuesta regulatoria","comentario":"","tipo_comentario":"Dependencia","usuario_comentario":"enlace_mr","fundamentos":[]},"0_10063":{"id":"0_10063","valores":{"campo_0_10063":{"id":"0_10063","aleatorio":0,"valor":"Patente de Notaria P\u00fablica n\u00famero 3 para el Distrito Judicial Manuel Ojinaga, con residencia en Manuel Ojinaga, Chih., otorgada a la Lic. Adriana Chavira Arzate, ya que es necesario contar con Notario en esa localidad para que proporcione los servicios inherentes al cargo."}},"correcto":"Si","titulo":"I.B. Describa los objetivos generales de la propuesta regulatoria","comentario":"","tipo_comentario":"Dependencia","usuario_comentario":"enlace_mr","fundamentos":[]},"0_10273":{"id":"0_10273","valores":{"campo_0_10273":{"id":"0_10273","aleatorio":0,"valor":"Dado que la Propuesta Regulatoria solo informa las personas sobre patentes otorgadas de Notarios, no crea o modifica tr\u00e1mites, no reduce o restringe derechos o prestaciones para los particulares, ni establece definiciones, clasificaciones, caracterizaciones o cualquier otro t\u00e9rmino de referencia, que conjuntamente con otra disposici\u00f3n en vigor o con una disposici\u00f3n futura, afecten o puedan afectar los derechos, obligaciones, prestaciones, tr\u00e1mites o servicios de los particulares."}},"correcto":"Si","titulo":"I.C. Justifique las razones por las que considera que la regulaci\u00f3n propuesta no genera costos de cumplimiento para los particulares, independientemente de los beneficios que \u00e9sta pudiera generar para estos o el gobierno","comentario":"","tipo_comentario":"Dependencia","usuario_comentario":"enlace_mr","fundamentos":[]},"0_10065":{"id":"0_10065","valores":{"0_10065":{"id":"0_10065","aleatorio":0,"valor":"Otro de naturaleza an\u00e1loga a los anteriores"}},"correcto":"Si","titulo":"II.A. Indique el tipo de ordenamiento jur\u00eddico propuesto","comentario":"","tipo_comentario":"Dependencia","usuario_comentario":"enlace_mr","fundamentos":[]},"0_10068":{"id":"0_10068","valores":{"campo_0_10068":{"id":"0_10068","aleatorio":0,"valor":"Direcci\u00f3n del Registro P\u00fablico de la Propiedad y del Notariado"}},"correcto":"Si","titulo":"II.A.1. Se\u00f1ale el nombre de la autoridad que tiene la atribuci\u00f3n de proponer o expedir la propuesta regulatoria y elija el ordenamiento que sustenta su competencia","comentario":"","tipo_comentario":"Dependencia","usuario_comentario":"enlace_mr","fundamentos":{"0_10068":{"id":"0_10068","aleatorio":0,"ordenamiento":"55","articulo":"4, 8 y 28","fraccion":"","inciso":"","parrafo":"","numero":""},"0_10068_4354":{"id":"0_10068_4354","aleatorio":4354,"ordenamiento":"33","articulo":"93","fraccion":"X","inciso":"","parrafo":"","numero":""}}},"0_10069":{"id":"0_10069","valores":{"campo_0_10069":{"id":"0_10069","aleatorio":0,"valor":"Se publica patente de Notaria P\u00fablica n\u00famero 3 para el Distrito Judicial Manuel Ojinaga, con residencia en Manuel Ojinaga, Chih."}},"correcto":"Si","titulo":"II.A.2. Mencione las disposiciones jur\u00eddicas que, en su caso, la propuesta regulatoria crea, modifica, o suprime","comentario":"","tipo_comentario":"Dependencia","usuario_comentario":"enlace_mr","fundamentos":[]},"0_10192":{"id":"0_10192","valores":{"campo_0_10192":{"id":"0_10192","aleatorio":0,"valor":"La Propuesta Regulatoria da a conocer a los personas la existencia de patente de Notaria P\u00fablica en el Distrito Judicial Manuel Ojinaga, con residencia en Manuel Ojinaga, Chih."}},"correcto":"Si","titulo":"II.A.3. Se\u00f1ale porqu\u00e9 considera que este ordenamiento jur\u00eddico s\u00ed resolver\u00e1 la problem\u00e1tica","comentario":"","tipo_comentario":"Dependencia","usuario_comentario":"enlace_mr","fundamentos":[]},"0_10067":{"id":"0_10067","valores":[{"id":"0_10067","aleatorio":0,"valor":"Si"}],"correcto":"Si","titulo":"II.B. Se\u00f1ale si la propuesta regulatoria es congruente con los marcos jur\u00eddicos nacional, estatal y municipal","comentario":"","tipo_comentario":"Dependencia","usuario_comentario":"enlace_mr","fundamentos":[]},"0_10199":{"id":"0_10199","valores":{"campo_0_10199":{"id":"0_10199","aleatorio":0,"valor":"Que los art\u00edculos 28, 29 y 30 de la Ley del Notariado faculta al Director del Registro P\u00fablico de la Propiedad y del Notariado para mandar a publicar por una sola vez la patente correspondiente."}},"correcto":"Si","titulo":"II.B.1. Justifique la congruencia o no con los marcos jur\u00eddicos nacional, estatal y municipal","comentario":"","tipo_comentario":"Dependencia","usuario_comentario":"enlace_mr","fundamentos":[]},"0_10066":{"id":"0_10066","valores":{"0_10066":{"id":"0_10066","aleatorio":0,"valor":"No existen"}},"correcto":"Si","titulo":"II.C. Se\u00f1ale si existen ordenamientos jur\u00eddicos vigentes directamente aplicables a la problem\u00e1tica materia de la propuesta regulatoria","comentario":"","tipo_comentario":"Dependencia","usuario_comentario":"enlace_mr","fundamentos":[]},"0_10193":{"id":"0_10193","valores":{"campo_0_10193":{"id":"0_10193","aleatorio":0,"valor":""}},"correcto":"Si","titulo":"II.C.1. Explique por qu\u00e9 es insuficiente para atender la problem\u00e1tica identificada y elija la disposici\u00f3n jur\u00eddica correspondiente","comentario":"","tipo_comentario":"Dependencia","usuario_comentario":"enlace_mr","fundamentos":{"0_10193":{"id":"0_10193","aleatorio":0,"ordenamiento":"","articulo":"","fraccion":"","inciso":"","parrafo":"","numero":""}}},"0_10274":{"id":"0_10274","valores":{"campo_0_10274":{"id":"0_10274","aleatorio":0,"valor":"32720_PATENTE-LIC.-ADRIANA-CHAVIRA-ARZATE-NOTARIA.docx","largo":"0","hash":"a1b2c2d3e4f5g6h7i8j9k10l11m12n13o14p15q16"}},"correcto":"Si","titulo":"III.A. Anexe las versiones electr\u00f3nicas de los documentos consultados o elaborados para dise\u00f1ar la propuesta regulatoria","comentario":"","tipo_comentario":"Dependencia","usuario_comentario":"enlace_mr","fundamentos":[]}}}]
Datos básicos
Nombre del expediente:
Patente de Notaria Pública número 3 del Distrito Judicial Manuel Ojinaga, con residencia en Manuel Ojinaga, Chih., otorgada a la C. Lic. Adriana Chavira Arzate
Ordenamientos jurídicos:
Formato del expediente:
5 Exención
Descripcion general:
Patente de Notaria Pública número 3 del Distrito Judicial Manuel Ojinaga, con residencia en Manuel Ojinaga, Chih., otorgada a la C. Lic. Adriana Chavira Arzate
Palabras descriptivas:
Patente
Notaría
Manuel Ojinaga, Chih.
Fecha de publicación:
20-11-2020 15:32:14
Dictamen
No. Oficio: SFP-CEMR-538-2020 Asunto: Dictamen Final
Chihuahua, Chih., 20 de noviembre de 2020
LIC. JOHANA MARCELA GONZÁLEZ LUCERO
COORDINADORA TÉCNICA DE LA
SECRETARÍA GENERAL DE GOBIERNO
P R E S E N T E.-
Me refiero a la Propuesta Regulatoria Patente de Notaria Pública número 3 del Distrito Judicial Manuel Ojinaga, con residencia en Manuel Ojinaga, Chih., otorgada a la C. Lic. Adriana Chavira Arzate, así como a su respectivo Formulario de Exención del Análisis de Impacto Regulatorio (AIR), ambos instrumentos remitidos por la Secretaría General de Gobierno, y recibidos por la Comisión Estatal de Mejora Regulatoria el 20 de noviembre de 2020, por medio del Sistema Informático destinado para tal efecto.
En virtud de lo anterior, y con fundamento en los artículos 1 fracción III, 17 fracción III y 76 de la Ley de Mejora Regulatoria del Estado de Chihuahua, me permito informar que derivado de revisión a la Propuesta Regulatoria en comento, esta Comisión observa que la propuesta regulatoria no implica nuevos costos de cumplimiento para las y los particulares, toda vez que no se crean nuevas obligaciones y/o sanciones o se hacen más estrictas las existentes en el marco jurídico vigente; no se modifican ni se crean trámites que signifiquen mayores cargas administrativas a las ya previstas; no se reducen o restringen prestaciones a derechos para las y los particulares, y no se establecen o modifican nuevas definiciones, clasificaciones, metodologías, criterios, características o cualquier otro término de referencia que pudiera afectar derechos, obligaciones prestaciones o trámites.
Por lo anterior, esta Comisión Estatal de Mejora Regulatoria emite un Dictamen Final Favorable de la Propuesta Regulatoria de referencia, por lo que se podrán iniciar las gestiones del procedimiento de publicación en el Periódico Oficial del Estado, del documento correspondiente.
Sin otro particular, y reciba un cordial saludo.
A T E N T A M E N T E
MTRO. ALEJANDRO GUERRERO GARCÍA
DIRECTOR GENERAL DE LA COMISIÓN ESTATAL DE MEJORA REGULATORIA
C.c.p. Mtra. Mónica Vargas Ruiz. Secretaria de la Función Pública.
Mtro. Luis Fernando Mesta Soulé. Secretario General de Gobierno.
“2020, Por un Nuevo Federalismo Fiscal, Justo y Equitativo” “2020, Año de la Sanidad Vegetal”