ACUERDO DE CANCELACION DE PATENTE DE LA NOTARIA PUBLICA NUMERO VEINTICINCO DEL DISTRITO JUDICIAL BRAVOS, CON RESIDENCIA EN CIUDAD GUADALUPE, DISTRITO BRAVOS.

Dependencia responsable: Secretaría General de Gobierno

Visualizar otras versiones

Campos del expediente:

[{"id":0,"modalidad":"Formato AIR","contenedor":{"0_10064":{"id":"0_10064","valores":{"campo_0_10064":{"id":"0_10064","aleatorio":0,"valor":"En cumplimiento al referido Acuerdo No. 073\/2023, con fecha 15 de septiembre de 2023, se le expidi\u00f3 la Patente de Notaria P\u00fablica N\u00famero Siete, del Distrito Judicial Bravos, con residencia en Ciudad Ju\u00e1rez."}},"correcto":"Si","titulo":"I.A. Describa la problem\u00e1tica o situaci\u00f3n que da origen a la emisi\u00f3n de la propuesta regulatoria","comentario":"","tipo_comentario":"Dependencia","usuario_comentario":"enlace_mr","fundamentos":[]},"0_10063":{"id":"0_10063","valores":{"campo_0_10063":{"id":"0_10063","aleatorio":0,"valor":"Conforme al art\u00edculo 164 de la Ley del Notariado, las patentes terminan, entre otras causas, por cancelaci\u00f3n, estipulando la fracci\u00f3n I del art\u00edculo 167 de la citada norma que a la Notaria o Notario P\u00fablico que obtenga nueva patente para ejercer dentro del Estado se le cancelar\u00e1 la que hubiere obtenido con anterioridad"}},"correcto":"Si","titulo":"I.B. Describa los objetivos generales de la propuesta regulatoria","comentario":"","tipo_comentario":"Dependencia","usuario_comentario":"enlace_mr","fundamentos":[]},"0_10273":{"id":"0_10273","valores":{"campo_0_10273":{"id":"0_10273","aleatorio":0,"valor":"No crea o modifica tr\u00e1mites, no reduce o restringue derechos o prestaciones para los partiuclares, ni establece definiciones, clasificaciones caracterizaciones o cualquier otro termino de referencia, que conjuntamente con otra disposicion en vigor o con una disposicion futura, afecten o puedan afectar los derechos, obligaciones, prestaciones, tramites o servicios de los particulares."}},"correcto":"Si","titulo":"I.C. Justifique las razones por las que considera que la regulaci\u00f3n propuesta no genera costos de cumplimiento para los particulares, independientemente de los beneficios que \u00e9sta pudiera generar para estos o el gobierno","comentario":"","tipo_comentario":"Dependencia","usuario_comentario":"enlace_mr","fundamentos":[]},"0_10065":{"id":"0_10065","valores":{"0_10065":{"id":"0_10065","aleatorio":0,"valor":"Acuerdo"}},"correcto":"Si","titulo":"II.A. Indique el tipo de ordenamiento jur\u00eddico propuesto","comentario":"","tipo_comentario":"Dependencia","usuario_comentario":"enlace_mr","fundamentos":[]},"0_10068":{"id":"0_10068","valores":{"campo_0_10068":{"id":"0_10068","aleatorio":0,"valor":"Secretaria General de Gobierno, a traves, de la Direccion General del Registro P\u00fablico de la Propiedad y del Notariado."}},"correcto":"Si","titulo":"II.A.1. Se\u00f1ale el nombre de la autoridad que tiene la atribuci\u00f3n de proponer o expedir la propuesta regulatoria y elija el ordenamiento que sustenta su competencia","comentario":"","tipo_comentario":"Dependencia","usuario_comentario":"enlace_mr","fundamentos":{"0_10068":{"id":"0_10068","aleatorio":0,"ordenamiento":"55","articulo":"164 167 ","fraccion":"","inciso":"","parrafo":"","numero":""}}},"0_10069":{"id":"0_10069","valores":{"campo_0_10069":{"id":"0_10069","aleatorio":0,"valor":"Conforme al art\u00edculo 164 de la Ley del Notariado, las patentes terminan, entre otras causas, por cancelaci\u00f3n, estipulando la fracci\u00f3n I del art\u00edculo 167 de la citada norma que a la Notaria o Notario P\u00fablico que obtenga nueva patente para ejercer dentro del Estado se le cancelar\u00e1 la que hubiere obtenido con anterioridad, asi como, el art\u00edculo 170 del propio ordenamiento se\u00f1ala que la declaraci\u00f3n de terminaci\u00f3n de la patente de Notaria o Notario P\u00fablico la har\u00e1 quien ocupe la titularidad del Poder Ejecutivo, por conducto de la Direcci\u00f3n, quien ordenar\u00e1 su publicaci\u00f3n por una sola vez en el Peri\u00f3dico Oficial del Estado."}},"correcto":"Si","titulo":"II.A.2. Mencione las disposiciones jur\u00eddicas que, en su caso, la propuesta regulatoria crea, modifica, o suprime","comentario":"","tipo_comentario":"Dependencia","usuario_comentario":"enlace_mr","fundamentos":[]},"0_10192":{"id":"0_10192","valores":{"campo_0_10192":{"id":"0_10192","aleatorio":0,"valor":"Conforme al art\u00edculo 164 de la Ley del Notariado, las patentes terminan, entre otras causas, por cancelaci\u00f3n, estipulando la fracci\u00f3n I del art\u00edculo 167 de la citada norma que a la Notaria o Notario P\u00fablico que obtenga nueva patente para ejercer dentro del Estado se le cancelar\u00e1 la que hubiere obtenido con anterioridad, asi como, el art\u00edculo 170 del propio ordenamiento se\u00f1ala que la declaraci\u00f3n de terminaci\u00f3n de la patente de Notaria o Notario P\u00fablico la har\u00e1 quien ocupe la titularidad del Poder Ejecutivo, por conducto de la Direcci\u00f3n, quien ordenar\u00e1 su publicaci\u00f3n por una sola vez en el Peri\u00f3dico Oficial del Estado."}},"correcto":"Si","titulo":"II.A.3. Se\u00f1ale porqu\u00e9 considera que este ordenamiento jur\u00eddico s\u00ed resolver\u00e1 la problem\u00e1tica","comentario":"","tipo_comentario":"Dependencia","usuario_comentario":"enlace_mr","fundamentos":[]},"0_10067":{"id":"0_10067","valores":[{"id":"0_10067","aleatorio":0,"valor":"Si"}],"correcto":"Si","titulo":"II.B. Se\u00f1ale si la propuesta regulatoria es congruente con los marcos jur\u00eddicos nacional, estatal y municipal","comentario":"","tipo_comentario":"Dependencia","usuario_comentario":"enlace_mr","fundamentos":[]},"0_10199":{"id":"0_10199","valores":{"campo_0_10199":{"id":"0_10199","aleatorio":0,"valor":"Conforme al art\u00edculo 164 de la Ley del Notariado, las patentes terminan, entre otras causas, por cancelaci\u00f3n, estipulando la fracci\u00f3n I del art\u00edculo 167 de la citada norma que a la Notaria o Notario P\u00fablico que obtenga nueva patente para ejercer dentro del Estado se le cancelar\u00e1 la que hubiere obtenido con anterioridad, asi como, el art\u00edculo 170 del propio ordenamiento se\u00f1ala que la declaraci\u00f3n de terminaci\u00f3n de la patente de Notaria o Notario P\u00fablico la har\u00e1 quien ocupe la titularidad del Poder Ejecutivo, por conducto de la Direcci\u00f3n, quien ordenar\u00e1 su publicaci\u00f3n por una sola vez en el Peri\u00f3dico Oficial del Estado."}},"correcto":"Si","titulo":"II.B.1. Justifique la congruencia o no con los marcos jur\u00eddicos nacional, estatal y municipal","comentario":"","tipo_comentario":"Dependencia","usuario_comentario":"enlace_mr","fundamentos":[]},"0_10066":{"id":"0_10066","valores":{"0_10066":{"id":"0_10066","aleatorio":0,"valor":"Ley"}},"correcto":"Si","titulo":"II.C. Se\u00f1ale si existen ordenamientos jur\u00eddicos vigentes directamente aplicables a la problem\u00e1tica materia de la propuesta regulatoria","comentario":"","tipo_comentario":"Dependencia","usuario_comentario":"enlace_mr","fundamentos":[]},"0_10193":{"id":"0_10193","valores":{"campo_0_10193":{"id":"0_10193","aleatorio":0,"valor":"n\/a"}},"correcto":"Si","titulo":"II.C.1. Explique por qu\u00e9 es insuficiente para atender la problem\u00e1tica identificada y elija la disposici\u00f3n jur\u00eddica correspondiente","comentario":"","tipo_comentario":"Dependencia","usuario_comentario":"enlace_mr","fundamentos":{"0_10193":{"id":"0_10193","aleatorio":0,"ordenamiento":"55","articulo":"164","fraccion":"","inciso":"","parrafo":"","numero":""}}},"0_10274":{"id":"0_10274","valores":{"campo_0_10274":{"id":"0_10274","aleatorio":0,"valor":"17108_acuerdo-de-cancelacion-de-patente-de-Not.-25-Bravos--002-.docx","largo":"0","hash":"a1b2c2d3e4f5g6h7i8j9k10l11m12n13o14p15q16"}},"correcto":"Si","titulo":"III.A. Anexe las versiones electr\u00f3nicas de los documentos consultados o elaborados para dise\u00f1ar la propuesta regulatoria","comentario":"","tipo_comentario":"Dependencia","usuario_comentario":"enlace_mr","fundamentos":[]}}}]

Datos de identificación

Identificador:

SGG/162/20240219

Nombre del expediente:

ACUERDO DE CANCELACION DE PATENTE DE LA NOTARIA PUBLICA NUMERO VEINTICINCO DEL DISTRITO JUDICIAL BRAVOS, CON RESIDENCIA EN CIUDAD GUADALUPE, DISTRITO BRAVOS.

Etapa del expediente:

Publicado

Formato del expediente:

5 Exención

Unidad administrativa del expediente:

Oficina del C. Secretario General de Gobierno

Descripcion general:

Conforme al artículo 164 de la Ley del Notariado, las patentes terminan, entre otras causas, por cancelación, estipulando la fracción I del artículo 167 de la citada norma que a la Notaria o Notario Público que obtenga nueva patente para ejercer dentro del Estado se le cancelará la que hubiere obtenido con anterioridad

Tipo del expediente:

Utilidad del expediente:

Supuestos del expediente:

Palabras descriptivas:

  • ACUERDO
  • DE
  • CANCELACION
  • DE
  • PATENTE
  • DE
  • LA
  • NOTARIA
  • PUBLICA
  • NUMERO
  • VEINTICINCO
  • DEL
  • DISTRITO
  • JUDICIAL
  • BRAVOS,
  • CON
  • RESIDENCIA
  • EN
  • CIUDAD
  • GUADALUPE,
  • DISTRITO
  • BRAVOS.


Documentos de la propuesta regulatoria:


Contacto para mayor información sobre el expediente y su AIR

Nombre:

GERARDA MA. MAYELA MACIAS SOTO

Cargo:

TITULAR DEL DEPARTAMENTO DEL NOTARIADO

Teléfono:

6144293300 EXT12046

Correo electrónico:

mayela.macias@chihuahua.gob.mx


Fecha de creación:

19-02-2024 14:38:28

Última modificación:

19-02-2024 14:44:18

Chihuahua, Chih., 19 de febrero de 2024

 

Oficio: SFP-CEMR-072-2024
Asunto: Dictamen Final de Exención

 

DRA. SAHARA GABRIELA CÁRDENAS FERNÁNDEZ  

 

SUBSECRETARIA DE NORMATIVIDAD Y ASUNTOS JURÍDICOS, ASÍ COMO ENLACE DE MEJORA REGULATORIA EN LA SECRETARÍA GENERAL DE GOBIERNO

 

PRESENTE. –

 

Me refiero a la Propuesta Regulatoria denominada “ACUERDO DE CANCELACION DE PATENTE DE LA NOTARIA PUBLICA NUMERO VEINTICINCO DEL DISTRITO JUDICIAL BRAVOS, CON RESIDENCIA EN CIUDAD GUADALUPE, DISTRITO BRAVOS”, así como a su respectivo Formulario de Exención del Análisis de Impacto Regulatorio (AIR), ambos instrumentos remitidos por la Secretaría General de Gobierno y recibidos por la Comisión Estatal de Mejora Regulatoria el 19 de febrero de 2024, por medio del Sistema Informático[1] destinado para tal efecto.

 

Al respecto, del análisis de la Propuesta Regulatoria y su solicitud de Exención del Análisis de Impacto Regulatorio, se observa que la misma tiene por objeto dar a conocer la cancelación de la patente de la Notaria Pública Número Veinticinco del Distrito Judicial Bravos, con residencia en Cd. Guadalupe, Distrito Bravos, expedida el día 29 de mayo de 2019 a favor de la Licenciada Karla Alejandra Prieto Carrillo.

 

En virtud de lo anterior, y con fundamento en los artículos 3 fracciones II y XI,  16, 17  fracción III, 18, 19 fracción XI y 76 de la Ley de Mejora Regulatoria del Estado de Chihuahua[2] (LMRECH) y los artículos 16 segundo párrafo, 24 fracción I, 25, 26, 27 y 28 fracción IV de los Lineamientos del Análisis de Impacto Regulatorio de los Sujetos Obligados de la Administración Pública Estatal[3], me permito informar que derivado de revisión a la Propuesta Regulatoria en comento, esta Comisión Estatal observa que la Propuesta Regulatoria no implica nuevos costos de cumplimiento para las y los particulares, toda vez que no se crean nuevas obligaciones y/o sanciones o se hacen más estrictas las existentes en el marco jurídico vigente; no se modifican ni se crean trámites que signifiquen mayores cargas administrativas a las ya previstas; no se reducen o restringen prestaciones a derechos para las y los particulares, y no se establecen o modifican nuevas definiciones, clasificaciones, metodologías, criterios, características o cualquier otro término de referencia que pudiera afectar derechos, obligaciones prestaciones o trámites.

 

Por lo anterior, esta Comisión Estatal de Mejora Regulatoria emite un Dictamen Final Favorable de la Propuesta Regulatoria de referencia, por lo que se podrán iniciar las gestiones del procedimiento de publicación en el Periódico Oficial del Estado, del documento correspondiente, conforme a lo establecido en el artículo 72 primer párrafo de la LMRECH.

 

Cabe señalar que esta Comisión Estatal se pronuncia sobre la solicitud de Exención de presentación del Análisis de Impacto Regulatorio y la Propuesta Regulatoria en los términos en que fueron presentadas, sin prejuzgar sobre cuestiones de legalidad, competencia, y demás aspectos distintos a los referidos en el artículo 7 de la LMRECH.

 

Lo anterior se comunica con fundamento en los preceptos jurídicos mencionados en el presente oficio y en los artículos 28 fracción II y 65 de del Reglamento Interior de la Secretaría de la Función Pública[4].

 

Sin otro particular, reciba un cordial saludo.

 

ATENTAMENTE,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

LIC. VALENTE BECERRA RAMÍREZ

 

ENCARGADO DE LA DIRECCIÓN GENERAL DE LA

 

COMISIÓN ESTATAL DE MEJORA REGULATORIA

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

GBCM / vvo

 

C.c.p.      Lic. María de los Ángeles Álvarez Hurtado. Secretaria de la Función Pública.

 



[2] Publicada en el Periódico Oficial del Estado (POE) el 10 de agosto de 2019.

[3] Publicados en el POE el 06 de agosto de 2022.

[4] Publicado en el POE el 30 de diciembre de 2020 y reformado el 09 de enero de 2021 y el 26 de febrero de 2022.

 

Aun no hay comentarios para este expediente. Se el primero en comentar.


El nombre del particular y correo electrónico únicamente serán utilizados por personal de la Autoridad Evaluadora para dar respuesta a su comentario; estos datos no aparecerán en este portal. En caso de querer enviar un documento adicional a la Autoridad Evaluadora, favor de ponerse en contacto directamente con la Autoridad Evaluadora